总统候选人:没有先前的外交政策经验

2018-12-07 04:01:13

作者:宓属值

最近的民主党和共和党总统辩论证明,反对机构候选人唐纳德特朗普和伯尼桑德斯都没有外交政策经验,他们对这些问题的判断力超过了所谓的专家 - 前国务卿希拉里克林顿

问题在于她的观点和经验都融入了美国帝国;这种观点已经过时,对共和国及其公民的安全构成了真正的危险

美国目前的国债刚好超过19万亿美元

对于普通纳税人来说,这个总数是不可思议的

外国军事干预并不代表全部甚至是大部分金额,但伊拉克和阿富汗长期失败的泥潭造成了4至6万亿美元的浪费现金 - 这对美国空心帝国的悲惨财政状况作出了不小的贡献

当然,这还不包括每年用于资助美国国防部的6000亿美元

这一总数是未来七到八个国家在安全方面的总和

此外,它还资助一个非正式的全球美国帝国,这个帝国通常是富裕的联盟伙伴,美国承诺保护这些伙伴,挥霍军事和秘密干预其他国家的业务,以及一个由数百个美国军事基地组成的全球网络,以促进这些目标

此外,国防部是一个已经臃肿且效率极低的联邦政府中管理最差的部门 - 是政府中唯一无法通过审计的部门或机构,因此无法承担数万亿美元的支出

因此,在这种可怕的财务状况下,美国再也不能成为世界上的警察;传统政治家,如希拉里克林顿和马可卢比奥,坚持认为他们不希望美国履行这一职责,但随后他们又反复并且通常会适得其反的军事干涉其他国家的事务

相比之下,唐纳德特朗普可能会辱骂穆斯林,西班牙裔和外国人(如中国人),但至少他并不像其他更“主流”的候选人那样大不负责任的鹰派

那是因为双方的“主流”外交政策在枪口下是“美国例外论”

例如,特朗普反对乔治·W·布什对伊拉克的灾难性入侵,并且非常聪明地欢迎俄罗斯参与叙利亚内战

特朗普也是为数不多的共和党人之一,不会浪费他和公众的时间来批评希拉里对美国在利比亚班加西的外交设施的恐怖主义袭击 - 而是恰当地将他对她的批评集中在更广泛的问题上

使用美国军队推翻利比亚独裁者穆阿迈尔·卡扎菲(创造了允许班加西袭击的无法无天的环境)

利比亚与伊拉克一样,没有强人将它们聚集在一起,现在与负责该国部分地区的恐怖主义分子混乱

正如伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)精明地指出的那样,如果没有判决,外交政策经验就很少

希拉里推动美国对利比亚的干预,即使她支持在伊拉克推翻萨达姆侯赛因,然后在2008年竞选期间撤离 - 尽管利比亚也可能发生同样的事情

虽然桑德斯的外交政策也不尽如人意,但他反对伊拉克战争并且还正确地反对比尔克林顿1999年对科索沃和塞尔维亚的轰炸

最后,特朗普和桑德斯都明智地同意,而不是与金正恩对抗,朝鲜可能拥有核武器的那个离奇的独裁者,美国应该向中国施加压力 - 中国对金正日的控制力远远超过美国 - 以控制独裁者

这些缺乏经验的外交政策人员似乎直觉地认识到,美国放弃“校园大人物”的角色并让地方政府处理影响其地区的一些问题,美国的血液和金钱成本要低得多

因此,美国可以将自己更新为全球大国,减少债务,从而刺激更快速的经济增长,从而储备美国潜在的未来力量

否则,美国可能会像往常一样走向金融危机 - 例如英国,法国和苏联帝国